Ｍ42ヘリコイド使用レポート　奈良県　川上善信様　2001/01/16

今回購入いたしました、 1. M42ﾍﾘｺｲﾄﾞ 2. M42P1 → M39AD 3. M42延長筒 の各製品は、部品精度もよく、ﾚﾝｽﾞ並びに所有しておりますM42－CONTAXﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰとのﾏｯﾁﾝｸﾞにも全く問題なく使用 できました。

ただ、ﾍｲﾘｺｲﾄﾞの伸長幅が約1ｃｍ程度なのは、実際使用してみるとお送り頂いたｶﾀﾛｸﾞから予想していた以上に、物足 りなさがありました。接写倍率が稼ぐためにも2ｃｍ程度あればもっとマクロ撮影には好適かとも思えます。でもこれは延 長筒で対応するのでしょうね。というのも50ｍｍｸﾗｽの引伸ﾚﾝｽﾞの場合、縛りがF16程度しかないので、ﾍﾘｺｲﾄﾞ量が大きい と、短縮した状態でも相当な拡大率となり、充分な深度が稼げなくなるという設計者の配慮からでしょうか。

私としました ら、2～3ｃｍ程度のﾍﾘｺｲﾄﾞと2種類用意していただければ、75ｍｍ程度の引伸ﾚﾝｽﾞへの応用もでき、いっそう楽しいのではと考えます。

なお、ﾍﾘｺｲﾄﾞの重さは非常にすばらしいものがあります。重過ぎず、軽過ぎず、絶妙です。
さて、実写ﾚﾎﾟｰﾄ（引伸ﾚﾝｽﾞ）です。

【直結固定焦点】
M42P1 → M39ADとM42ｺﾝﾀｯｸｽﾏｳﾝﾄとの直結で、私の引伸ﾚﾝｽﾞは1.8ｍにﾋﾟﾝﾄがきました。
F16まで絞り込むと1.3～2.8ｍ までﾋﾟﾝﾄがきます。そしてﾊﾞｯｸは形がわかる程度に適度にボケている様子です。50ｍｍで1.8ｍというのは結構難しい距離 感ですが、適当な被写体を見つけて、お送りできるような写真ができたときには、お送りさせていただきたいと思います。

【M42ﾍﾘｺｲﾄﾞ使用】
ﾍﾘｺｲﾄﾞ使用では1：2.5から1：2までのマクロ撮影が楽しめます。
サンプル写真（CanonﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅFS2710＋EPSON PM800C）は、ネコの置物（机からネコの耳までが焼く３ｃｍ）に斜め上方 から卓上ｽﾀﾝﾄﾞ(40Wｸﾘﾌﾟﾄﾝ球)をあてたものです。使用レンズは、 A) Rodenstock社製引伸ﾚﾝｽﾞ　YSARON 50ｍｍ（F3.5） B) Carl Zeiss社製　Macr-Planar 60ｍｍ（F2.8） です。
焦点距離が異なりますが、両者ともに同一の倍率になるように調整し、撮影しました。さすがにコントラストはCarl Zeissの方が高いですが、Rodenstockの方は非常にやわらかい描写をしていると思います。ボケもそれほど悪いボケでは無 いと思います。 絞りを換えた描写も確認しましたが、絞ってもそれほど固い描写にならず、やわらかさを維持しております。

20年以上も前（約25年前）に購入したときは16000円（心斎橋のﾅﾆﾜ特価）ぐらいだったと思いますが、今回こうしてﾏｸﾛ ﾚﾝｽﾞ（ﾍﾘｺｲﾄﾞ使用）や近眼ﾚﾝｽﾞ(直結)として復活できたことは感慨深いものがあります。ﾚﾝｽﾞ、ﾍﾘｺｲﾄﾞともにｺﾝﾊﾟｸﾄなの で、持ち歩くにも負担増にはなりません。楽しみが増えました。

ちなみに私の好んで撮影する対象は昆虫です。
主としてﾐﾉﾙﾀの100ｍｍﾏｸﾛ(F2.a来猯???????8)を使用し、比較的動きの小さい被写体に はCarl Zeiss 60ｍｍを使用します。理由はCarl Zeissのﾍﾘｺｲﾄﾞは重く、私の腕ではﾋﾟﾝﾄ調整中に昆虫が逃げることが多い ためです。しかしﾐﾉﾙﾀのﾍﾘｺｲﾄﾞは軽く操作も軽快(本当はもう少し重い方が良いが)です。ﾐﾉﾙﾀのﾏｸﾛﾚﾝｽﾞの描写は抜群と思 います。

以上、独断と偏見の混じったｺﾒﾝﾄですが、私の楽しんでいる様子が伝われば幸いです。